Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Cibi umani tossici per il cane: la guida completa con le soglie di rischio-Obesità infantile in Italia: la mappa regione per regione e cosa insegna il modello Cile-Captery, la batteria italiana a supercondensatore: caratteristiche-Viaggi di gruppo sicuri: cosa prevede la normativa UE e come riconoscere le truffe online-Magnetobot contro il cancro: cosa sono, come funzionano e a che punto è davvero la ricerca-Aceto di mele e limone: disintossicano il fegato? no è una bufala-Profumi funzionali: la scienza e il marketing si confrontano apertamente-Inflazione, il picco è alle spalle? Cosa dicono davvero Istat, Eurostat e Ocse-Proteine animali o vegetali: quali sono le differenze nutrizionali scientifiche e i miti da sfatare?-Calo demografico mondiale: i dati ONU e le cause del crollo delle nascite-Meditazione e cervello: cosa dicono gli studi di Harvard del 2026-Terre rare dai magneti dei rifiuti elettronici: in Italia il primo impianto europeo-Batteria al diamante da scorie nucleari: come funziona e cosa può alimentare davvero-Patate in friggitrice ad aria: la ricetta croccante perfetta per gli ottavi dei Mondiali-Cure con cellule staminali: sono vere o sono truffe?-Usiamo l'AI più per terapia e compagnia che per lavorare. Lo studio di Harvard Business Review-Fotovoltaico sui campi o nei parcheggi: cosa dice davvero la normativa italiana-Coloranti alimentari: perché Nestlé e Mars li stanno eliminando (e cosa dice davvero la scienza)-Taglio accise carburanti: cosa succede da oggi 3 luglio 2026 senza proroga-Apparecchio acustico a 20 dollari: come funziona l'invenzione degli studenti canadesi di Amano Labs

Salario minimo: Rizzetto (Fdi), ‘proposta opposizioni è propaganda, manca copertura’

Condividi questo articolo:

Roma, 18 lug. (Adnkronos) – “Le opposizioni hanno presentato una proposta di legge sul salario minimo per fare mera propaganda. È evidente che si tratta di un testo con molteplici criticità rispetto a una possibile attuazione. In particolare, come ho evidenziato in più sedi la proposta delle opposizioni prevede degli importanti oneri per lo Stato, in assenza di una quantificazione e di una copertura finanziaria, in totale dispregio dell’articolo 81 della Costituzione che espressamente prevede che ogni legge che importi nuovi o maggiori oneri deve individuare i mezzi per farvi fronte”. Lo afferma in una nota Walter Rizzetto, deputato di Fratelli d’Italia e presidente della commissione Lavoro della Camera.

“Trovo assurdo che deputati di lungo corso come l’onorevole Maria Cecilia Guerra (già sottosegretario al Mef, inoltre) e l’onorevole Arturo Scotto del PD – prosegue – neghino un’assenza di copertura finanziaria della proposta di legge, nonostante sia previsto nel testo il riconoscimento di un beneficio economico a tutti i datori di lavoro. Dovrebbero sapere, almeno, che un’autorizzazione di spesa deve stabilire oneri e coperture, altrimenti è totalmente invalida. Né è possibile rimandare a un successivo disegno di legge l’individuazione della copertura, come tentano di fare le opposizioni”.

“Su questo mi sono confrontato anche con gli uffici preposti, che confermano quanto dico. In sostanza l’inserimento di questa disposizione onerosa nella proposta di legge sul salario minimo rende palese che stanno prendendo in giro gli italiani, avendo inserito un beneficio economico privo di qualsiasi portata normativa anche qualora fosse approvata la loro proposta”, spiega Rizzetto prima di concludere che “comprendo l’ignoranza di altri gruppi che si sono espressi sul tema, e non commento nemmeno, comprendo meno certe dichiarazioni da parte di chi ha svolto importanti ruoli di governo”.