Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Moka, il caffè perfetto? È una questione di chimica-I coralli sono spacciati? Un nuovo studio mappa le barriere che resistono al cambiamento climatico-Terremoto in Venezuela: la vicinanza di Ecoseven al popolo venezuelano e come aiutare chi ha perso tutto-Prezzi carburanti oggi 26 giugno 2026: benzina e diesel ancora in calo, ma dal 4 luglio rischio rincaro-Rottamazione-quinquies, cosa fare entro il 30 giugno: la comunicazione delle somme dovute e gli errori da evitare-Friggitrice ad aria: cos'è, fa bene o fa male e quali sono i rischi reali (la guida completa)-Packaging compostabile spruzzato con l'acqua: l'invenzione di Virginia Tech che elimina i solventi tossici-Le etichette della frutta sono commestibili? No, e i bollini di plastica sono un problema (ma le alternative stanno arrivando)-Decreto Lavoro 2026 (D.L. 62/2026): cosa cambia davvero tra salario giusto, bonus assunzioni e tutele rider-Come ci siamo adattati al caldo: architettura, corpo e abitudini che sfidano la canicola-Granchio blu nuotatore: pescato in Sardegna il primo esemplare (ed è una terza specie diversa dal granchio blu)-7 insalatone estive: piatti unici freschi e bilanciati, da soli o in compagnia-Spighe Verdi 2026: sono 97 i Comuni rurali più sostenibili d'Italia (il Piemonte fa il pieno)-Api e impollinazione: perché senza di loro mangeremmo molto meno (e i miti da sfatare)-Prezzi carburanti oggi: benzina e diesel ancora giù, in autostrada sotto i 2 euro (ma occhio al 3 luglio)-La Cina elimina corsi di laurea (12.000) e riscrive la scuola per l'era dell'AI: cosa significa davvero?-Il cemento che raffredda le città: Isole di calore nel 2026-Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare

Quirinale: costituzionalista Celotto, ‘incognita Covid? Numero elettori garanzia legittimazione’

Condividi questo articolo:

Roma, 7 gen. (Adnkronos) – “E’ evidente la necessità di far partecipare all’elezione più elettori possibile per dare una legittimazione piena e condivisa al nuovo Presidente”. Lo ha detto in una dichiarazione all’Adnkronos, Alfonso Celotto, professore di Diritto costituzionale all’università Roma Tre, esprimendo un parere sul rischio-Covid che incombe sulle votazioni per il Quirinale che prenderanno il via il prossimo 24 gennaio.

“Cento, duecento o trecento assenti – aggiunge Celotto – non inficerebbero la votazione perché il numero legale verrebbe comunque garantito. Se però questa eventualità si dovesse verificare e un focolaio del virus si dovesse accendere in un gruppo parlamentare piuttosto che in un altro, vedo il rischio di uno sbilanciamento nella par condicio della rappresentanza. Ritengo quindi sia necessario trovare degli strumenti per far votare i positivi o le persone che sono in quarantena. Gli strumenti a disposizione sono due: uno è il voto a distanza, il voto elettronico che, però, il nostro Parlamento non ha mai utilizzato nemmeno nel 2020 in pieno lockdown. Quindi mi sembra una soluzione piuttosto difficoltosa da realizzare”.

“L’altra, invece, è l’organizzazione di un voto scaglionato nel tempo. Voglio dire che il Parlamento riunito in seduta comune non è un organo di discussione ma è un ‘seggio’ elettorale e quindi l’assembramento si può evitare con opportune misure di prevenzione, con una organizzazione degli appelli che permetta il voto in sicurezza e, con le dovute cautele, in apposite sessioni riservate, anche dei senatori, dei deputati o dei grandi elettori in quarantena”, ha concluso Celotto.

I commenti sono chiusi.