Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale

Ucraina: Quartapelle-Magi, ‘contrastare disinformazione ma no liste proscrizione

Pubblicato in Flash News.

Condividi questo articolo:

Roma, 29 giu. (Adnkronos) – La questione della disinformazione e delle interferenze straniere nello spazio del dibattito democratico è una questione serissima. Dalle elezioni presidenziali americane del 2016 alle presidenziali francesi del 2017 al dibattito online intorno ai vaccini sono state tutte occasioni cui sono stati documentati tentativi di utilizzare disinformazione e interferenze per influenzare l’esito elettorale o per spaccare la nostra società. Per essere più forti contro chi cerca di minare la coesione delle democrazie questi tentativi vanno denunciati con serietà e rigore, evitando di fare confusione: un conto è chi artatamente diffonde disinformazione cioè false notizie. Un conto sono le opinioni personali espresse in un dibattito. Infine c’è chi fa informazione intervistando tra gli altri ideologi o intellettuali delle potenze a noi ostili: queste interviste, se opportunamente contestualizzate, sono fondamentali per capire cosa si pensa in Russia o in altri Paesi e una loro censura rischia di impoverire la capacità della nostra opinione pubblica di capire cosa succede in quei Paesi”. Lo affermano Lia Quartapelle, deputata del Partito democratico, e Riccardo Magi, deputato e presidente di +Europa.

“Il rapporto di Fidu e Open Foundation presentato ieri alla Camera, che non è stato da noi ne commissionato né in alcun modo avallato e alla cui presentazione non abbiamo partecipato, confonde piani diversi, rischiando -aggiungono i due deputati- di creare liste di proscrizione che in questo caso hanno coinvolto professionisti impegnati da anni contro la disinformazione e per una informazione circostanziata sulla Russia. Queste modalità possono solo alimentare polemiche senza aiutare a comprendere, e quindi a contrastare, il fenomeno della disinformazione nella sua estensione e profondità. La stampa libera è uno dei punti di forza delle nostre democrazie. I bavagli, le pagelle di conformità lasciamole a quei regimi che poco hanno di democratico”.