Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale

Truffa figli in Brasile, appello al governo: “Intervenga per garantire giusto processo”

Condividi questo articolo:

(Adnkronos) – Assume i tratti di un intrigo internazionale la vicenda dei figli presunti di italiani benestanti raggirati in Brasile. Dopo le denunce portate avanti con determinazione dall'avvocato Nunzio Bevilacqua, vittima che ha deciso di uscire allo scoperto con l'Adnkronos, arriva la richiesta al Governo di un impegno diretto per impedire che si consumi in Brasile un processo 'pilotato' prima ancora che si possa esprimere la giustizia italiana, con la prima udienza fissata dal Gip di Roma in calendario il prossimo 24 ottobre. Bevilacqua contesta un'attribuzione di paternità arrivata, secondo la sua ricostruzione, con una serie di irregolarità che configurano una truffa architettata da un'associazione a delinquere. L'avvocato d'affari, che ha già in più occasioni argomentato il suo punto di vista, fa oggi un nuovo passo nella sua battaglia. Non si tratta più 'solo' di "contrastare una tentata estorsione" ma di "smontare un sistema che vede collusi operatori ‘professionali’ del diritto e della sanità in Brasile", spiega. In particolare, ricostruisce Bevilacqua, "fu concordato tra gli avvocati delle parti – a mia insaputa – una clausola di rinuncia alla ripetibilità del Dna qualora di risultato positivo ma di ripetibilità ad oltranza se negativo". Questo, nonostante "la relazione peritale da parte di un primario genetista determinava la carenza di qualsiasi minimale requisito scientifico – su base di criteri internazionalmente riconosciuti – per poter definire corretto l'esame del Dna". Nei primi due gradi di giudizio in Brasile, lamenta l'avvocato d'affari, "le relazioni scientifiche di illustri periti italiani non sono state ammesse nel processo perché realizzate in 'terre lontane dal Brasile', con conseguente attribuzione di una paternità 'predeterminata' in assenza di contraddittorio". Ogni atto viene indirizzato per "favorire la ‘corsa’ verso l’obiettivo di
una iscrizione anagrafica urgente del 'cognome italiano'
senza la benché minima remora sulle conseguenze di un errore sulla attribuzione di paternità". Bevilacqua sostiene quindi che “si stia dando palese e parziale sostegno alla parte brasiliana, non solo non considerando in alcun mondo l’analisi delle evidenze e la prova contraria ma addirittura sostenendo, incredibilmente d’ufficio, le istanze di controparte senza neanche una loro sollecitazione”. Da qui, l'appello: "Chiedo l’intervento urgente del nostro Ministero degli Affari esteri in coordinamento con il Ministero della Giustizia in quanto si è prossimi alla formazione di un giudicato in Brasile, nei confronti di un cittadino italiano, in spregio ad ogni più elementare diritto sul giusto processo, sulla formazione della prova e del contraddittorio”. I Ministeri competenti, conclude il giurista d'impresa, "dovrebbero approfittare di questo casus internazionale per verificare anche se situazioni simili si siano già verificate". (Di Fabio Insenga)  —[email protected] (Web Info)

adnkronos, ultimora