Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale

il costituzionalista Celotto: ‘Consulta è motore riforme, un giudice al passo con i tempi’

Condividi questo articolo:

Roma, 9 mar. (Adnkronos) – “La Corte costituzionale sempre di più conferma il suo ruolo dichiarante dei diritti e di motore delle riforme. Negli ultimi 10 anni sul matrimonio omosessuale, sul suicidio assistito, sulle trasmissioni del cognome della madre; adesso sul riconoscimento della paternità da coppie dello stesso sesso”. A parlare è il costituzionalista Alfonso Celotto che, commentando all’Adnkronos le sentenze depositate dalla Consulta sul caso di due uomini che avevano avuto la paternità attraverso la surrogazione di maternità vietata in Italia e di due donne che avevano fatto ricorso alla fecondazione assistita, afferma: “La Corte mostra sempre come il suo ruolo non sia solo di garanzia dei valori della Costituzione ma anche di cerniera verso le nuove esigenze sociali”.

“La Corte costituzionale – prosegue Celotto – bilancia anche il proprio ruolo rispetto al Parlamento e con moniti rinforzati come quello di queste due sentenze; invita il Parlamento, che è depositario ultimo della sovranità popolare, a conformare, aggiornare la legislazione a nuove esigenze e fatti sociali; ma mostra anche piena consapevolezza che a fronte dell’inerzia parlamentare, come avvenuto nel caso Capato, la Corte non può non rendersi parte attiva per tutelare i diritti dei cittadini”.

“E’ la Corte che matura con i tempi: nel 1961, in un contesto completamente differente – ricorda il Costituzionalista – la Corte ritenne ragionevole la differente punizione dell’adulterio dell’uomo e della donna. Perché come ricordiamo allora la donna era punita per semplice adulterio che era un reato; l’uomo invece solo per concubinato. In quel contesto, la Corte ritenne ragionevole la differente punizione, mentre 10 anni dopo la dichiarerà incostituzionale. In questo la Corte costituzionale conferma di essere un giudice al passo con i tempi”.

(di Roberta Lanzara)

I commenti sono chiusi.