Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale

Finlandia nella Nato, Russia avverte: “Costretti a contromisure”

Condividi questo articolo:

Bruxelles, 04 apr. – (Adnkronos) – Oggi è “un giorno storico”, perché la Finlandia entra nella Nato come “trentunesimo membro”, cosa che “renderà la Finlandia più sicura e la Nato più forte”. Lo dice il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, a Bruxelles a margine della Ministeriale Esteri, assicurando che “non ci saranno truppe Nato in Finlandia senza consenso di Helsinki. In molti Paesi conduciamo esercitazioni e abbiamo una presenza aerea, ma non abbiamo basi permanenti. Questo non è stato un problema finora nelle nostre discussioni”.

Oggi è un “grande giorno” per la Finlandia, ma “speriamo che anche la Svezia diventi un membro a pieno titolo” della Nato, ha detto dal canto suo il ministro della Difesa finlandese Antti Kaikkonen.

“Il presidente Putin aveva come obiettivo dichiarato dell’invasione dell’Ucraina quello di ridurre la Nato, ma sta ottenendo esattamente l’opposto. La Finlandia oggi, e presto anche la Svezia, diventerà un membro a pieno titolo dell’alleanza”, ha detto ancora Stoltenberg, ricordando che quello che manca è la “ratifica” dell’adesione da parte di tutti i Parlamenti dei Paesi alleati e sono fiducioso” che si compierà il processo. “Ho parlato con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan recentemente – continua – e abbiamo concordato di far ripartire il meccanismo permanente degli incontri” tra Svezia e Turchia “per assicurare che venga ratificata” anche l’adesione di Stoccolma all’Alleanza, conclude.

RISPOSTA RUSSIA – Per il Cremlino l’ingresso della Finlandia nella Nato “aggraverà notevolmente la situazione” e Mosca sarà “costretta ad adottare contromisure tattiche e strategiche” di fronte a ciò che descrive come una “intrusione” dell’Alleanza Atlantica sulla sua sicurezza. “L’espansione della Nato è una violazione della nostra sicurezza e dei nostri interessi. Questo è il modo in cui lo percepiamo”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, come riportato dal quotidiano russo ‘Izvestia’. “Questo ci costringe ad adottare contromisure tattiche e strategiche”, ha detto.

Peskov ha sottolineato che Mosca analizzerà attentamente la situazione in Finlandia prima di adottare queste contromisure, anche se ha osservato che le relazioni bilaterali subiranno cambiamenti. “Ciò influisce sulla natura delle relazioni bilaterali con gli Stati che diventano nuovi membri dell’Alleanza”, ha affermato.

La Nato “è una struttura ostile” alla Russia, ha detto. E ha proseguito: “La situazione in Ucraina è molto diversa da quella della Finlandia e non è possibile fare paragoni”. Mosca, ha sostenuto, “non ha avuto dispute con la Finlandia” mentre nel caso dell’Ucraina “la situazione era assolutamente diversa e potenzialmente pericolosa”, cosa che ha portato alla “necessità di un’operazione speciale per raggiungere gli obiettivi”.