Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Meditazione e cervello: cosa dicono gli studi di Harvard del 2026-Terre rare dai magneti dei rifiuti elettronici: in Italia il primo impianto europeo-Batteria al diamante da scorie nucleari: come funziona e cosa può alimentare davvero-Patate in friggitrice ad aria: la ricetta croccante perfetta per gli ottavi dei Mondiali-Cure con cellule staminali: sono vere o sono truffe?-Usiamo l'AI più per terapia e compagnia che per lavorare. Lo studio di Harvard Business Review-Fotovoltaico sui campi o nei parcheggi: cosa dice davvero la normativa italiana-Coloranti alimentari: perché Nestlé e Mars li stanno eliminando (e cosa dice davvero la scienza)-Taglio accise carburanti: cosa succede da oggi 3 luglio 2026 senza proroga-Apparecchio acustico a 20 dollari: come funziona l'invenzione degli studenti canadesi di Amano Labs-Amianto trasformato in bioplastica: la scoperta dell'Università di Milano-Bicocca-Ghiacciai alpini 2026, un'estate peggiore del solito: cos'è il Glacier Loss Day e perché preoccupa?-Manifesto Health-AI 2026: la sanità del futuro secondo UCID Lazio, tra intelligenza artificiale ed etica-Raccolta differenziata e riciclo in Italia: cosa dicono i dati 2026 rispetto agli obiettivi UE-Correre la mattina presto migliora l'umore? vediamo cosa dice la scienza-Il prezzo del sapone sale, ma il caldo non c'entra: ecco i veri motivi-Isole energetiche artificiali nel Mare del Nord: Belgio e Danimarca si contendono il primato (con qualche ritardo)-Caldo estremo e salute mentale, cosa succede davvero alla mente umana?-Bottiglie di plastica in Europa: cosa cambia davvero dal 12 agosto 2026 (e cosa no)-Microalghe, il tesoro biologico del futuro: cosa sono e perché 260 esperti da 46 Paesi le studiano

La riforestazione funziona davvero?

Condividi questo articolo:

Un nuovo studio fuori dal coro dice che la riforestazione non sta funzionando come rimedio ai cambiamenti climatici

Piantare un albero è sempre una cosa buona, lo sappiamo, così come sappiamo che sono moltissimi gli studi e i programmi che ci dicono che piantare – non uno, ma – molti alberi è un metodo per far del bene all’ambiente in larga scala. Tant’è che esiste una vera e propria crociata globale che sostiene che la riforestazione sia un modo per combattere il cambiamento climatico.

Proprio contro questa tesi, arriva uno studio pubblicato dalla rivista Nature che sostiene che nuove prove rivelano che la maggior parte dei paesi con programmi di piantumazione di alberi sta effettivamente sviluppando piantagioni che potrebbero aiutare l’economia del paese ma che purtroppo non riescono, invece, a catturare la quantità di carbonio per cui le nazioni si erano impegnate.

La Bonn Challenge è stata lanciata nel 2011 e si proponeva il piano ambizioso di piantare 150 milioni di ettari di alberi entro il 2020. Nel 2014, l’obiettivo è stato portato a 350 milioni di ettari entro il 2030. Effettivamente, a differenza di molti altri obiettivi, questo è davvero sulla buona strada per essere centrato ma il punto è che la maggior parte dei paesi ha utilizzato gli incentivi e lo slancio globale per sostenere aziende agricole monocolturali e contare alberi che saranno rapidamente raccolti o sfruttati: solo il 34% degli esemplari piantati fa parte della cosiddetta «foresta naturale». Per questo la riforestazione non sta funzionando, perché la maggior parte degli alberi piantati non riesce a fornire un vero beneficio all’obiettivo.

Se veramente si vuole che questo metodo funzioni, allora si deve puntare sul ripristino e la tutela di alberi e foreste che hanno davvero il potenziale per catturare carbonio. Sono necessarie ulteriori ricerche e consapevolezza per comprendere l’importanza dei diversi ecosistemi e la priorità che va fornita alla protezione e al mantenimento degli ecosistemi naturali.
Quindi: sì, piantare un albero è importante, ma purtroppo non è risolutivo.

cambiamenti climatici, efficacia, La Bonn Challenge, ricerca, riforestazione

I commenti sono chiusi.