Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Terremoto in Venezuela: la vicinanza di Ecoseven al popolo venezuelano e come aiutare chi ha perso tutto-Prezzi carburanti oggi 26 giugno 2026: benzina e diesel ancora in calo, ma dal 4 luglio rischio rincaro-Rottamazione-quinquies, cosa fare entro il 30 giugno: la comunicazione delle somme dovute e gli errori da evitare-Friggitrice ad aria: cos'è, fa bene o fa male e quali sono i rischi reali (la guida completa)-Packaging compostabile spruzzato con l'acqua: l'invenzione di Virginia Tech che elimina i solventi tossici-Le etichette della frutta sono commestibili? No, e i bollini di plastica sono un problema (ma le alternative stanno arrivando)-Decreto Lavoro 2026 (D.L. 62/2026): cosa cambia davvero tra salario giusto, bonus assunzioni e tutele rider-Come ci siamo adattati al caldo: architettura, corpo e abitudini che sfidano la canicola-Granchio blu nuotatore: pescato in Sardegna il primo esemplare (ed è una terza specie diversa dal granchio blu)-7 insalatone estive: piatti unici freschi e bilanciati, da soli o in compagnia-Spighe Verdi 2026: sono 97 i Comuni rurali più sostenibili d'Italia (il Piemonte fa il pieno)-Api e impollinazione: perché senza di loro mangeremmo molto meno (e i miti da sfatare)-Prezzi carburanti oggi: benzina e diesel ancora giù, in autostrada sotto i 2 euro (ma occhio al 3 luglio)-La Cina elimina corsi di laurea (12.000) e riscrive la scuola per l'era dell'AI: cosa significa davvero?-Il cemento che raffredda le città: Isole di calore nel 2026-Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale

Riforme: Eurispes, fiducia in Presidenza Repubblica ma italiani divisi su elezione diretta

Condividi questo articolo:

Roma, 26 mag. (Adnkronos) – “La figura istituzionale del Presidente della Repubblica assume un ruolo chiave nel rinsaldare il rapporto tra cittadini e Stato, come la politica non riesce più a fare”, elemento emerso anche dalla “grande soddisfazione” con cui “la rielezione di Sergio Mattarella è stata accolta dagli italiani”. Tuttavia i cittadini si dividono di fronte all’opportunità o meno di eleggere direttamente il Capo dello Stato, visto che “poco più della metà (51,5%) si dichiara poco o per niente convinto” rispetto a “chi invece si dichiara abbastanza o molto d’accordo (48,5%). È quanto rileva il Rapporto Eurispes 2022. Per quanto riguarda invece l’elezione diretta del presidente del Consiglio il 58,1% degli intervistati si dicono molto o abbastanza d’accordo, contro il 41,9% poco o per niente d’accordo.

Analizzando i dati per area geografica, l’elezione diretta del Presidente della Repubblica viene accolta con favore soprattutto al Centro, dove il 58,1% degli intervistati si dichiara abbastanza o molto d’accordo. E anche nelle Isole si riscontra una percentuale di risposte positive sopra la media nazionale (53,4%), mentre si dichiarano poco o per niente d’accordo con il nuovo sistema soprattutto gli abitanti del Nord-Est (65,6%).

Considerando invece gli schieramenti politici, dicono sì al nuovo sistema di elezione soprattutto gli elettori di centrodestra (57,5%) e di destra (54,8%); al contrario, si dichiarano poco o per niente d’accordo gli elettori di centrosinistra (61%), del centro (58,3%) e di sinistra (55,1%), seguiti da quelli del Movimento 5 Stelle (49,5%).

Diverso invece l’atteggiamento nei confronti dell’elezione diretta del premier. Sono a favore nell’area del Movimento 5 Stelle, dove il 68,3% si dichiara molto e abbastanza favorevole alla misura; seguono gli elettori del centro (65%), del centrodestra (63,1%). Poco o per niente d’accordo, invece, il 48% degli elettori del centrosinistra e il 44,7% degli elettori di destra.

Il 71,4% degli intervistati ritiene che negli ultimi anni il ruolo del Presidente della Repubblica non stia andando oltre quanto previsto dalla Costituzione, esercitando una funzione maggiore rispetto a quella prescritta dalle norme della Carta, mentre il 28,6% è di diverso avviso.

Tra chi denuncia una certa “invadenza politica”, negli ultimi anni, della figura del Capo dello Stato, ci sono in quantità maggiore gli elettori del centrodestra (32,4%), della destra (30,4%) e chi non si sente rappresentato politicamente (32%). Rifiutano invece con forza tale affermazione gli elettori del Movimento 5 Stelle, con il 77,1% e quelli di sinistra (76,3%).

Il tema rimanda alla questione dell’eventuale attribuzione di maggiori poteri e responsabilità al Presidente della Repubblica, ipotesi rispetto alla quale il Paese si divide, visto che 51,7% degli italiani si dichiara poco o per niente convinto, mentre il 48,3% favorevole alla svolta presidenzialista.

Reazioni diverse negli elettorati nel confronto invece con la possibilità di elezione diretta, visto che il presidenzialismo è sostenuto in primis dagli elettori del Movimento 5 Stelle (54,5%), seguiti da quelli di centrodestra (51,4%) e da chi non si sente politicamente rappresentato (50,6%). Tra i principali detrattori dell’allargamento di poteri del Capo dello Stato figurano gli elettori del centrosinistra (61,8%) e di sinistra (56,3%), poco o per niente favorevoli al provvedimento.

I commenti sono chiusi.