Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale

Pazienti a Speranza, ‘su approvazione farmaci vogliamo dire la nostra’

Condividi questo articolo:

Roma, 10 giu. (Adnkronos Salute) – Un intervento urgente per rendere concreta la partecipazione attiva delle associazioni dei pazienti nei processi decisionali e di valutazione che portano all’approvazione dei farmaci, aspetto sul quale l’Italia è indietro di quasi 20 anni rispetto all’Europa: è la richiesta delle 43 associazioni del gruppo ‘La salute: un bene da difendere, un diritto da promuovere’, firmatarie di un video-appello rivolto al ministro della Salute, Roberto Speranza, e al Governo, pubblicato sulla pagina Facebook e sul sito web del gruppo (www.facebook.com/salutebenedadifendere-www.salutebenedadifendere.it).

Sono ormai imprescindibili – si sottolinea – la presenza e il ruolo delle associazioni dei pazienti, con il loro bagaglio esperienziale di ‘real life’, all’interno delle Commissioni di valutazione dei medicinali dell’Agenzia italiana del farmaco Aifa, per valutare l’impatto delle terapie sulla qualità di vita, comprendere meglio l’utilizzo quotidiano dei farmaci e consentire un loro impiego più sicuro e sostenibile. L’Agenzia europea del farmaco Ema – si legge in una nota delle 43 associazioni – ha istituzionalizzato questo coinvolgimento già dal 2005, grazie all’art. 78 del regolamento n.776/2004, che conferisce all’autorità regolatoria europea la responsabilità di interagire con le organizzazioni dei pazienti e consumatori; ma ad oggi l’Aifa non si è ancora adeguata.

Lo scorso 5 maggio, rispondendo a un’interrogazione parlamentare su questo tema dell’onorevole Roberto Bagnasco, il ministro Speranza – prosegue la nota – ha sottolineato come al momento il coinvolgimento delle associazioni dei pazienti nelle Commissioni tecnico-consultive dell’Aifa non sia previsto né dal decreto ministeriale 20 settembre 2004, n. 245, né dalla determina Aifa n. 7 del 20 gennaio 2014, sebbene la legge 11 gennaio 2018 n. 3, che recepisce a livello nazionale quanto disposto del regolamento europeo n.536/2014, garantisca l’inclusione dei pazienti nei processi di valutazione dei medicinali. “Ringraziamo Speranza per aver prontamente risposto all’interrogazione di Bagnasco – dichiara Annamaria Mancuso, presidente di Salute Donna onlus e coordinatrice del gruppo ‘La salute: un bene da difendere, un diritto da promuovere’ – Chiediamo ora al ministro l’impegno e la volontà di portare questo tema all’attenzione del parlamento, per affrontarlo in modo organico e strutturato, in modo da integrare quanto prima le associazioni dei pazienti all’interno dei processi decisionali di Aifa”.

“I pazienti – afferma Mancuso – possono dare un contributo importante per comprendere quali sono gli ‘unmet needs’ legati ad una specifica patologia e aiutare il sistema ad assicurare equità di accesso e qualità delle prestazioni; partecipando ai tavoli di valutazione degli studi clinici, possono contribuire a indicare le priorità e indirizzare le sperimentazioni verso i bisogni emergenti e più acuti”.

Includere i pazienti nelle valutazioni tecniche – rimarcano le 43 associazioni – risponderebbe all’esigenza, da parte delle autorità, di comprendere meglio l’utilizzo quotidiano dei farmaci da parte dei pazienti, al fine di consentire un impiego più sicuro e sostenibile: i pazienti coinvolti nell’analisi rischio/beneficio sono in grado di ottenere una valutazione più granulare dei nuovi prodotti.

Fino ad oggi l’unico mezzo di dialogo approntato da Aifa per interagire con i pazienti, denominato Open Aifa, non ha prodotto alcun beneficio concreto nei processi di conoscenza dell’autorità, rileva il gruppo. Si rende dunque necessaria e non più rinviabile – conclude la nota – l’istituzione di un Dipartimento ad hoc che si occupi del coinvolgimento dei pazienti nelle valutazioni dell’Agenzia sulle nuove tecnologie sanitarie.