Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Granchio blu nuotatore: pescato in Sardegna il primo esemplare (ed è una terza specie diversa dal granchio blu)-7 insalatone estive: piatti unici freschi e bilanciati, da soli o in compagnia-Spighe Verdi 2026: sono 97 i Comuni rurali più sostenibili d'Italia (il Piemonte fa il pieno)-Api e impollinazione: perché senza di loro mangeremmo molto meno (e i miti da sfatare)-Prezzi carburanti oggi: benzina e diesel ancora giù, in autostrada sotto i 2 euro (ma occhio al 3 luglio)-La Cina elimina corsi di laurea (12.000) e riscrive la scuola per l'era dell'AI: cosa significa davvero?-Il cemento che raffredda le città: Isole di calore nel 2026-Acque aromatizzate: fanno bene o male? Cosa sono davvero e i miti da sfatare-Prezzi degli ortaggi: perché al supermercato non scendono mai (anche quando crollano nei campi)-WaveSpring: la "molla negativa" che triplica l'energia dalle onde del mare-Flint Paper Battery: la batteria di carta che non prende fuoco e si può compostare-Italia Agrifood Innovation Hub (ITAIH): l'eccellenza agrifood di Verona diventa una piattaforma nazionale-Argireline, l'attivo "effetto botox" in creme e sieri: cos'è, come agisce, funziona davvero ed è sicuro?-Prezzi carburanti 24 giugno: Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2,2%-Slow Industry: i nuovi artigiani che producono in casa e vendono nel mondo (e perché è un modello economico, non un hobby)-Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?

Cambia sesso e viene licenziata, per giudici “nessuna discriminazione”

Condividi questo articolo:

(Adnkronos) –
Assunta quando era uomo, cambia sesso e perde il posto di lavoro. Ma il primo round giudiziario sulla delicata e complessa vicenda è a favore dell'azienda. Circa un anno fa la trentenne di Pisa aveva iniziato la transizione di genere, comunicandolo alla ditta per cui lavorava, ma era stata licenziata: ne è venuto fuori un processo che nei giorni scorsi ha portato alla sentenza di primo grado.  Per il Tribunale di Pisa non è stata dimostrata la discriminazione alla base del provvedimento che la ditta pisana ha sempre ricondotto a esclusive questioni di tipo economico. Anche in giudizio, quindi, al termine del primo grado del processo, è passata la linea dell'azienda che in aula ha dichiarato di aver saputo della volontà del cambio di genere solo successivamente al licenziamento, dovuto secondo la ditta solo alla soppressione per esigenze di bilancio della mansione che svolgeva. La notizia è riportata oggi dal 'Corriere Fiorentino'. Ma il contenzioso giudiziario proseguirà in Corte d'Appello a Firenze. La transgender era stata assunta dalla ditta pisana nel 2023, con un contratto a tempo indeterminato, come tecnico impiantista specializzato, per 40 ore settimanali (per la ditta invece era addetta al controllo). Nel dicembre dello stesso anno, stando al resoconto processuale, era stata costretta a stare a casa, a causa di stress e ansia sopraggiunti per la situazione lavorativa a cui era sottoposta, e in particolare per i turni di lavoro molto serrati. L'attività lavorativa, a suo dire, infatti, si prolungava sempre, oltre l’orario previsto dal contratto, di circa trenta minuti la mattina, per carico e scarico merci, di due o tre ore la sera nel periodo di maggiore richiesta (maggio/ottobre) e di quattro ore il sabato.  Sempre in quel periodo aveva iniziato il percorso medico assistito di transizione di genere e aveva avvertito l’esigenza di comunicarlo al datore di lavoro, mediante una riunione alla quale avrebbero dovuto partecipare anche gli altri dipendenti. Con una mail del 15 dicembre 2023 aveva comunicato il perdurare del suo stato di ansia e stress che la costringeva a rimanere a casa, e aveva richiesto, al suo rientro, una riunione per comunicare la sua scelta di intraprendere il percorso di transizione di genere anche per esprimere la necessità di avere spazi diversi in cui potersi cambiare. Ma tale richiesta, sempre secondo la sua versione, le era stata negata. A gennaio del 2024 viene licenziata. Per i giudici nella mail mancherebbero i riferimenti al cambio di genere e soprattutto le prove testimoniali di alcuni colleghi avrebbero corroborato le tesi dell’azienda di aver saputo dopo il licenziamento della volontà di cambiare genere. Anche la prova fornita dai legali della transgender, riguardanti un post apparso sui profili social della ditta, alcuni mesi dopo il licenziamento per motivi economici, non è stata giudicata valida. I giudici di primo grado l’hanno valutata "astratta" e "tardiva" perché sarebbe priva della documentazione di appoggio e presentata in ritardo. Tutte questioni che ora passeranno al vaglio dei giudici della Corte d'Appello fiorentina. —[email protected] (Web Info)

adnkronos, ultimora