Passa al contenuto principale
ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Zanzare Debug: Google e le 32 milioni di zanzare (e perché è servito il permesso)-Cannabis e legalizzazione: cosa dice davvero lo studio su consumo e dipendenze?-Capsule hotel fuori dal Giappone: dove trovarli in Europa e in Italia-Data center galleggianti? Potremmo alimentare l'AI con l'energia delle onde dell'oceano-Petrolio giù del 24%, diesel solo del 2%: perché benzina e gasolio non scendono come dovrebbero?-Sostanze chimiche nei vestiti? quali sono, i rischi reali e perché lavare i capi nuovi-L'Antartide è "cresciuta"? Cosa dice davvero lo studio (e perché non è la fine del riscaldamento)-Isola del Liri: il borgo del Lazio con la cascata in pieno centro-Il liquido che immagazzina energia come una batteria: l'invenzione della Northwestern University-Blue Leaf: l'ecoinvenzione italiana che cattura la CO2 dentro gli edifici-Prezzo del caffè 2026: perché la tazzina costa di più mentre le quotazioni scendono-La "pillola del microbioma" contro la depressione: cosa c'è di vero dietro la notizia virale-Cubetti di ghiaccio nel WC: il trucco virale funziona davvero? Cosa dice la fisica-Ciclovia del Trasimeno: perché è la più bella d'Italia del 2026 (e come arrivarci)-Prezzi benzina e diesel oggi 22 giugno 2026: tredicesimo giorno consecutivo di calo alla pompa-Insonnia in estate: 7 consigli utili (e basati sulla scienza) per riuscire a dormire-Il fungo mangia plastica: cosa fa davvero la Pestalotiopsis microspora (e cosa no)-Dai rifiuti del mare a risorse industriali: come la blue economy trasforma reti e plastica in materia prima-Frutta congelata d'estate: 7 idee creative e rinfrescanti (in sicurezza) per bambini, animali e antispreco-Solstizio d'estate: perché il giorno più lungo non ha né l'alba più presto né il tramonto più tardi

Australia: eolico piu’ efficiente del carbone

Condividi questo articolo:

L’eolico, in Asutralia, e’ piu’ efficiente del carbone. Un esempio pratico che mette a confronto energia rinnovabile e energia fossile

In Australia l’eolico è più efficiente del carbone. Nel Paese dei canguri le centrali tradizionali occupano molto più terreno degli impianti eolici, ma a parità di territorio consumato producono molta meno energia. La cosa si spiega, ovviamente, perché anche se le pale eoliche si estendono su una vasta area, occupano solo una parte del terreno, mentre tutto il resto della superficie riesce a mantenere il suo uso naturale ospitando pascoli e coltivazioni.

In Australia, in particolare, le centrali eoliche occupano, sottraendolo agli usi tradizionali, l’1% del territorio totale dedito a ospitare gli impianti, e anche quella porzione di territorio utilizzata per posizionare la pala non è terreno completamente perduto visto che le strade di accesso e i suoli circostanti possono essere usati, comunque, dagli agricoltori. Ci spieghiamo con un esempio.

A spiegare bene perché l’eolico è più efficiente del carbone è un esempio pratico. La centrale eolica Bald Hills Wind Farm, in fase di costruzione su un terreno di pascolo vicino Victoria, avrà 52 turbine posizionate su circa 1.750 ettari, con una capacità totale di 104 megawatt e per queste caratteristiche risulta essere meno impattante della centrale a carbone Hazelwood, che da sola produce il 9% delle emissioni inquinanti del comparto elettrico, e che causa malattie alla popolazione esposta agli inquinanti e ai dipendenti della centrale.

Dai rilevamenti effettuati si è quindi capito che la centrale eolica riuscirà a produrre un quantitativo di energia sette volte superiore per metro quadrato rispetto alla centrale a carbone.

(gc)

carbone, energia carbone, energia eolica, energia vento, eolico

I commenti sono chiusi.