Un piccolo paese ha vaccinato il 100% della sua popolazione

Dice Wikipedia, che Nauru è “uno stato insulare dell’Oceania della Micronesia, indipendente dal 1968, composto da una sola isola di 21,4 km² con 10 000 abitanti”.

Ed è proprio in questo piccolo stato che è stato raggiunto quello che la stessa Repubblica di Nauru ha definito un “record mondiale”, visto che tutti gli adulti hanno ricevuto la prima dose del vaccino contro il Covid-19.

Con il 100% della popolazione vaccinata, la remota nazione insulare è uno dei pochi posti al mondo ad essere esente dal virus – segnala Strait Times che è seguita a ruota da un’altra isola del Pacifico, quella di Palau, che pare sia al 97% degli adulti vaccinati.

Il governo di Nauru ha spiegato che la sua campagna di vaccinazione di sole quattro settimane ha superato le aspettative poiché i centri di vaccinazione sono rimasti aperti per orari prolungati con l’obiettivo di garantire il massimo accesso e arrivare in fretta ai numeri necessari per il successo.

Adesso che tutti hanno ricevuto la prima dose siamo al 100%, anzi per essere precisi al 108%, visto che sono stati vaccinati anche gli stranieri ospiti.

Sul sito della Repubblica di Nauru viene raccontato come il primo giorno di vaccino, il 9 aprile, si è vaccinato anche il presidente Lionel Aingimea – con una dose di AstraZeneca che gli è stata somministrata dal ministro della Salute Isabella Dageago, “un’infermiera qualificata e preparata”.

Il lancio ha avuto un grande successo, è stato ben sostenuto dal governo e ha funzionato senza interruzioni attraverso le quattro fasi di: registrazione, screening, iniezione e osservazione.

Grazie a questo sistema, il completamento della campagna vaccinale – che vuol dire che tutti questi stessi adulti riceveranno la seconda dose – è previsto per la metà di luglio.

Com’è stato possibile e che effetti ha avuto?

Inizialmente la notizia era che alla 23enne Virginia, studentessa di Psicologia clinica di Massa, fossero state somministrate 6 dosi di vaccino Pfizer/BionTech per errore.

Poi è stato confermato che erano “solo” quattro.

Il flacone da cui è stata fatta l’iniezione presso l’ospedale Apuane (Noa) di Massa non era stato diluito, quindi conteneva quattro volte il vaccino che le sarebbe dovuto essere somministrato.

Secondo un articolo di Repubblica Firenze, le condizioni attuali della studentessa sarebbero di “mal di testa, braccio gonfio (quello dove ha ricevuto l’iniezione), pallore e una forte disidratazione” – sua madre ha spiegato che, dopo aver bevuto 4 litri di acqua, la giovane continuava ad avere le labbra secche e ad avere sete.

La ragazza ovviamente è seguita da diversi medici e ha anche un sostegno psicologico.

Continua a essere monitorata, anche perché, secondo il virologo che si occuperà del caso della 23enne – Fabrizio Pregliasco, dell’Università Statale di Milano – questo sintomo non era previsto.

Una cosa simile era successa in Germania in una casa di riposo e le 8 persone a cui era toccata questa strana sorte non avevano avuto particolari conseguenze. C’è stato anche il caso di un infermiere israeliano che ha ricevuto 5 dosi, sempre per errore – la Pfizer aveva fatto test su volontari umani fino a un sovradosaggio di 4 dosi, dimostrando la tollerabilità.

In Italia, si tratta del primo caso del genere: bisogna aspettare e monitorare, sperando che per Virginia non ci siano problemi.

La cosa assurda di tutta questa storia è che la donna potrebbe dover ripetere il vaccino, visto che quando si supera la dose consigliata di potrebbe incorrere nell’annullamento della produzione di anticorpi.

La giovane, intanto, ha fatto sapere subito che non ha intenzione di sporgere denuncia, riconoscendo che si tratta di un errore umano.

Miscelare due diversi vaccini tra prima e seconda dose forse aumenta la protezione dal Covid-19

È stata avviata una sperimentazione nel Regno Unito per verificare se somministrando alle persone diversi vaccini contro il Covid-19 per la prima e la seconda dose, il risultato è altrettanto performativo dell’attuale approccio che consiste nell’utilizzare lo stesso tipo di vaccino due volte.

L’idea è quella di fornire maggiore flessibilità con il lancio del vaccino e aiutare a far fronte a qualsiasi potenziale interruzione delle forniture, ma ne potrebbe risultare addirittura una protezione ancora migliore dell’uso di un singolo tipo.

Come ricorda la BBC, l’esperienza ottenuta durante altre emergenze sanitarie suggerisce che mescolare i vaccini potrebbe essere un approccio vantaggioso.

Alcuni programmi di immunizzazione contro l’Ebola prevedono la miscelazione di diversi dosi per migliorare la protezione, ad esempio.

La speranza degli esperti coinvolti e non coinvolti è che questo studio possa fornire nuove e interessanti informazioni in merito alla prosecuzione della campagna vaccini, non solo per fornire una maggiore flessibilità nei riguardi di una campagna di vaccinazione che coinvolgerà il mondo intero, ma anche per scoprire – eventualmente, speriamo – di poter ottenere una protezione migliore e più duratura.

Infatti, anche altri paesi stanno conducendo studi simili per monitorare l’impatto della miscelazione dei vaccini.

Lo studio completo continuerà per 13 mesi, ma gli scienziati sperano di poter annunciare alcuni risultati iniziali entro giugno.

Allo studio parteciperanno persone di età pari o superiore a 50 anni, che non hanno ancora ricevuto un vaccino contro il Covid-19: alcune riceveranno una dose di Oxford seguita da una dose Pfizer, altre l’esatto contrario, a distanza di quattro o 12 settimane.

Dopo Pfizer e Moderna, anche Johnson & Johnson, quali sono le differenze?

Sulla rivista scientifica New England Journal of Medicine sono stati pubblicati i dati intermedi della Fase 1/2 nella sperimentazione per il vaccino della Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson messo a punto nei laboratori della società in Belgio.

Lo studio dimostra che il candidato vaccino monodose ha fornito una risposta immunitaria che è durata almeno 71 giorni, nei partecipanti di età compresa tra i 18 e i 55 anni.

Come sappiamo, la curva dei contagi e il numero dei morti continuano ad aumentare, quindi la notizia di un possibile terzo vaccino che sta procedendo lungo l’iter di sperimentazione è davvero da accogliere con una grande speranza.

La Janssen, che sta sviluppando il vaccino in collaborazione con Beth Israel Deaconess Medical Center, ha iniziato il suo lavoro a gennaio del 2020.

Poco dopo, ha ricevuto 456 milioni di Dollari dal governo degli Stati Uniti e da luglio è immersa nella prova di Fase 1/2. La Fase 3 è partita a settembre e se tutto procede come annunciato dalla stessa Janssen in un comunicato stampa i risultati di questa fase saranno resi disponibili a fine gennaio 2021.

Lo studio appena pubblicato mostra che il candidato vaccino ha indotto una risposta immunitaria ed è stato generalmente ben tollerato tra tutti i partecipanti allo studio.

Dopo una singola vaccinazione – a differenza di altri, questo vaccino necessita di una sola dose –, sono stati rilevati anticorpi neutralizzanti contro il Covid in oltre il 90% dei partecipanti allo studio al giorno 29 e il 100% dei partecipanti al giorno 57. Questi anticorpi neutralizzanti sono rimasti stabili fino al giorno 71, attualmente l’ultimo timepoint disponibile in questo studio in corso, in tutti i partecipanti di età compresa tra 18 e 55 anni.

Secondo quanto riferito, la società potrebbe richiedere l’autorizzazione per l’uso di emergenza dalla Food and Drug Administration a febbraio e si dichiara pronta a produrre un miliardo di dosi nel 2021.