<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stamina &#8211; Ecoseven</title>
	<atom:link href="https://www.ecoseven.net/tag/stamina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ecoseven.net</link>
	<description>Notizie sulla mobilità ecosostenibile</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2020 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Metodo Stamina: non è scientifico</title>
		<link>https://www.ecoseven.net/canali/scienze/metodo-stamina-non-e-scientifico/</link>
					<comments>https://www.ecoseven.net/canali/scienze/metodo-stamina-non-e-scientifico/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2015 12:19:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Scienze]]></category>
		<category><![CDATA[cellule stminali]]></category>
		<category><![CDATA[metodo stamina]]></category>
		<category><![CDATA[stamina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mignani.it/?p=26630</guid>

					<description><![CDATA[La Corte di Cassazione ha deciso che il metodo Stamina non è scientifico   Il metodo Stamina non è scientifico. È questo il riassunto di quanto affermato dalla Corte di Cassazione nel suo &#8216;no&#8217; alla cura: al metodo Stamina &#8216;non può annettersi alcuna validità scientifica&#8217; e sono emersi &#8216;una serie di rischi&#8217; dovuti alla &#8216;attività [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class=" size-full wp-image-26629" src="https://www.ecoseven.net//wp-content/uploads/2015/06/images_igallery_resized_ambientetest_download-15552-250-200-90-c.jpg" alt="" width="250" height="200" /></p>
<p>La Corte di Cassazione ha deciso che il metodo Stamina non è scientifico</p>
<p>  <span id="more-26630"></span>  </p>
<p> </p>
<p>Il metodo Stamina non è scientifico. È questo il riassunto di quanto affermato dalla Corte di Cassazione nel suo &#8216;no&#8217; alla cura: al metodo Stamina &#8216;non può annettersi alcuna validità scientifica&#8217; e sono emersi &#8216;una serie di rischi&#8217; dovuti alla &#8216;attività di estrazione e re-inoculazione delle cellule staminali poste in essere fuori dalle dovute precauzioni e al di fuori delle procedure richieste dalla legge&#8217;.</p>
<p> </p>
<p>Insomma, la Suprema Corte ha respinto la richiesta di dissequestro dei materiali per le infusioni del metodo Stamina presso gli Spedali Civili di Brescia avanzata da Davide Vannoni e dai familiari di alcuni malati che si erano sottoposti alle infusioni, con tre diverse sentenze. </p>
<p>gc</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ecoseven.net/canali/scienze/metodo-stamina-non-e-scientifico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
