<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>referendum 2011 &#8211; Ecoseven &#8211; Saper Vivere</title>
	<atom:link href="https://www.ecoseven.net/tag/referendum-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ecoseven.net</link>
	<description>Economia del Benessere e della Salute</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jun 2011 07:31:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>Referendum 2011: risultato chiaro. Scelte irreversibili. Ne siamo consapevoli?</title>
		<link>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/referendum-2011-risultato-chiaro-scelte-irreversibili-ne-siamo-consapevoli/</link>
					<comments>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/referendum-2011-risultato-chiaro-scelte-irreversibili-ne-siamo-consapevoli/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 07:31:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[acqua pubblica]]></category>
		<category><![CDATA[acquedotto pugliese]]></category>
		<category><![CDATA[fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[referendum 2011]]></category>
		<category><![CDATA[risultati referendum]]></category>
		<category><![CDATA[servizi pubblici]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mignani.it/?p=1900</guid>

					<description><![CDATA[Dopo il risultato eloquente di questa tornata referendaria, noi di Ecoseven.net ci poniamo alcune domande sul futuro energetico di questo paese e sul futuro del servizio pubblico dell&#8217;acqua. Quella piazza che ieri, legittimamente, festeggiava ne era consapevole? In nome della democrazia Il risultato del Referendum di ieri &#232; eloquente. Non ha bisogno di commenti, non [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class=" size-full wp-image-1899" src="https://www.ecoseven.net//wp-content/uploads/2011/06/images_igallery_resized_ambiente_referendum_193-250-200-90-c.jpg" alt="" width="250" height="200" /></p>
<p class='sommario'>Dopo il risultato eloquente di questa tornata referendaria, noi di Ecoseven.net ci poniamo alcune domande sul futuro energetico di questo paese e sul futuro del servizio pubblico dell&#8217;acqua. Quella piazza che ieri, legittimamente, festeggiava ne era consapevole? In nome della democrazia</p>
<p> <span id="more-1900"></span> </p>
<p>Il risultato del Referendum di ieri &egrave; eloquente. Non ha bisogno di commenti, non lascia spazio a dubbi di alcun genere. Ma oltre al numero della percentuale, alta di participazione e altissima di SI alcune domande permangono, e ci riferiamo, noi di Ecoseven.net che pensiamo di aver seguito con equilibrio tutta la fase referendaria, al futuro energetico e dei servizi pubblici di questo paese.</p>
<p>Alcune domande sorgono spontanee &#8211; per riprendere una celebre frase di un noto, tanto simpatico, conduttore televisivo: senza la scelta nucleare, peraltro difficile da farsi dopo quello che &egrave; accaduto a Fukushima, siamo consapevoli che abbiamo per sempre detto addio anche allo sviluppo di tecnologie e di ricerca scientifica per il nucleare di &rsquo;quarta generazione&rsquo;? Abbiamo del tutto accantonato un settore scientifico e di ricerca che non potremo mai pi&ugrave; avere. Ne siamo pienamente consapevoli? Quei giovani che ieri in piazza legittimamente festeggiavano anche in nome di un ritorno della partecipazione popolare, che &egrave; un bene assoluto (!), lo sanno? L&rsquo;importante &egrave; la consapevolezza, poi la scelta che ne discende &egrave; una conseguenza naturale.</p>
<p>Sull&rsquo;acqua pubblica, ammesso che i due quesiti siano stati spiegati bene nel periodo di campagna referendaria: vogliamo davvero che la nostra acqua, l&rsquo;acqua di tutti noi (!), continui a disperdersi negli antiquati Acquedotti nostrani che, essendo a gestione pubblica (vedi al Sud il caso dell&rsquo;Acquedotto Pugliese) soffrono dei mali atavici di cui soffre il &rsquo;pubblico&rsquo; in Italia? Basta la consapevolezza.</p>
<p>Il futuro della nostra generazione dipende anche da un SI o da un NO, ma molti non ci stanno a farsi rappresentare dai faziosi che credono che l&rsquo;ideologia venga prima di ogni realt&agrave;. A destra come a sinistra. In nome della democrazia, si capisce. (michele guerriero)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/referendum-2011-risultato-chiaro-scelte-irreversibili-ne-siamo-consapevoli/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
