<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nokia &#8211; Ecoseven</title>
	<atom:link href="https://www.ecoseven.net/tag/nokia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ecoseven.net</link>
	<description>Notizie sulla mobilità ecosostenibile</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jul 2011 12:00:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Best global green brands. Il voto dei consumatori all&#8217;impegno delle aziende</title>
		<link>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/best-global-green-brands-il-voto-dei-consumatori-all-impegno-delle-aziende/</link>
					<comments>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/best-global-green-brands-il-voto-dei-consumatori-all-impegno-delle-aziende/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 12:00:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Best global green brands]]></category>
		<category><![CDATA[nokia]]></category>
		<category><![CDATA[sostenibilità]]></category>
		<category><![CDATA[toyota]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mignani.it/?p=2442</guid>

					<description><![CDATA[Stilata per la prima volta una classifica che prende in considerazione la percezione dei consumatori dell&#8217;aspetto ecologico delle aziende. Toyota al primo posto, seguita da 3M e Siemens. Ma bisogna fare attenzione: a volte la percezione supera la reale ecosostenibilità Stilata per la prima volta una classifica di aziende &#34;green&#34;, che prende in considerazione la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class=" size-full wp-image-2441" src="https://www.ecoseven.net//wp-content/uploads/2011/07/images_igallery_resized_ambiente_best-global-green-brands-250-200-90-c.jpg" alt="" width="250" height="200" /></p>
<p class='sommario'>Stilata per la prima volta una classifica che prende in considerazione la percezione dei consumatori dell&#8217;aspetto ecologico delle aziende. Toyota al primo posto, seguita da 3M e Siemens. Ma bisogna fare attenzione: a volte la percezione supera la reale ecosostenibilità</p>
<p> <span id="more-2442"></span> </p>
<p>Stilata per la prima volta una classifica di aziende &quot;green&quot;, che prende in considerazione la percezione dei consumatori dell&rsquo;aspetto ecologico delle aziende. Si tratta della &nbsp;&rsquo;Best Global Green Brands&rsquo; stilata da Interbrand, e riserva molte sorprese. In tesa troviamo infatti una azienda automobilistica: Toyota al top, seguita da 3M e Siemens. Accenture, invece, &egrave; il fanalino di coda della classifica</p>
<p> Le analisi condotte da Interbrand mostrano come i migliori brand &rsquo;green&rsquo; sono quelli che hanno saputo differenziarsi impegnandosi in attivit&agrave; ritenute rilevanti dai consumatori e, allo stesso tempo, hanno implementato strategie di sostenibilit&agrave; ambientale in diversi processi aziendali, talora misurandone la performance e rendendola di pubblico dominio.</p>
<p> A guidare la classifica dei 50 brand con presenza globale, sono, dunque, l&rsquo;automotive e l&rsquo;elettronica di consumo non solo grazie alla loro abilit&agrave; nel sviluppare programmi di sostenibilit&agrave; all&rsquo;interno delle proprie organizzazioni, ma anche per la loro capacit&agrave; di comunicare all&rsquo;esterno le proprie azioni di responsabilit&agrave; sociale d&rsquo;impresa.</p>
<p> Toyota, prima in classifica, registra un alto punteggio soprattutto sulla percezione dei consumatori, dovuto principalmente alla Prius, che &egrave; diventata sinonimo di veicolo ibrido. Ma in termini di performance la casa automobilistica potrebbe fare meglio. Anche se di poco (-7.64), infatti, la percezione supera le performance reali.</p>
<p> Per 3M, invece, che ha mostrato una forte capacit&agrave; di legare le prestazioni ambientali con l&rsquo;attenzione verso i dipendenti, il rapporto tra performance e percezioni si bilancia (0.74) mentre per Siemens il divario &egrave; sbilanciato a favore delle performance (6.44). Nel senso che comunica all&rsquo;esterno meno di quello che effettivamente l&rsquo;azienda riesce a fare in campo ambientale. Solo in Germania viene riconosciuto al marchio il vero credito che si merita.</p>
<p> Ma i casi dove il gap a favore delle performance &egrave; molto pi&ugrave; evidente, come quello di Siemens, riguardano L&rsquo;Or&eacute;al, in quindicesima posizione, Nokia, che si colloca alla 22 esima posizione e Hsbc, alla posizione numero 49. Questo mostra le opportunit&agrave; che questi brand hanno di rafforzare la comunicazione nei confronti dei consumatori riguardo al proprio reale impegno ambientale.</p>
<p> Un altro caso dove la comunicazione esterna supera di gran lunga il reale impegno &egrave; quello di Ikea. In definitiva, l&rsquo;indagine sottolinea che il divario tra percezione e prestazioni &egrave; un rischio significativo per il marchio che deve essere sempre all&rsquo;altezza delle aspettative dei consumatori.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ecoseven.net/ambiente/news-ambiente/best-global-green-brands-il-voto-dei-consumatori-all-impegno-delle-aziende/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
