Il denaro dissequestrato alla famiglia Riva e trasferito nelle casse dell’Ilva venga utilizzato per le bonifiche

Il Gip di Milano, Fabrizio D’Arcangelo, ha accolto la richiesta avanzata dal commissario straordinario dell’Ilva, Piero Gnudi, di sbloccare e trasferire nella casse dell’Ilva 1,2 miliardi di euro circa. Il denaro era stato sequestrato dalla procura di Milano nell’inchiesta a carico di Adriano Riva e due commercialisti. 

La notizia del dissequestro piace a Ermete Realacci, presidente della Commissione Ambiente Territorio e Lavori Pubblici della Camera, che commenta:’E’ una buona notizia il dissequestro del miliardo e 200 milioni sequestrati alla famiglia Riva’, queste risorse potrebbero essere utilizzate ‘in via prioritaria per l’avvio concreto e rapido delle azioni di risanamento ambientale dell’acciaieria di Taranto, che sono sostanzialmente ferme, recuperando i ritardi che si sono accumulati su questo fronte’.

‘l risanamento ambientale -rimarca Realacci- è infatti una condizione indispensabile per dare un futuro produttivo all’impianto’. ‘Come ho avuto modo di dire in altre occasioni, non è pensabile alcuna soluzione di innovazione e futuro per l’Ilva se vengono disattesi gli impegni sul risanamento ambientale, condizione necessaria -conclude- per dare un domani all’impianto: simul stabunt, simul cadent’.

gc

L’Ilva di Taranto potrebbe essere venduta all’India: addio all’acciaio italiano

Sarà venduta agli indiani, con molta probabilità, l’Ilva di Taranto, lo stabilimento che produce acciaio e che è posta sotto commissariato da oltre un anno. A diventare i nuovi proprietari dell’Ilva potrebbero essere (anche se le trattative si stanno allungando) la società franco-indiana Arcelor Mittal e la società Marcegaglia. Anche se, è bene ricordare, che per l’acquisto dello stabilimento – si sarebbero fatti avanti altri quattro soggetti, come detto nei giorni scorsi dal ministro dello Sviluppo economico Federica Guidi.

Oltre all’accordo sul denaro, c’è da giocare tutta la partita per il numero dei lavoratori che potranno rimanere a lavorare nello stabilimento. Se nel vecchio piano industriale del precedente commissario dell’Ilva, Enrico Bondi, poi rigettato, si prevedeva  la produzione di 8 milioni di tonnellate di acciaio e un livello di occupazione pari a quello attuale. Cosa prevederà il nuovo piano che proporrà l’acquirente? Molto probabilmente, comunque, l’occupazione completa sarà salvaguardata: . potrebbe essere la contropartita richiesta nel caso si vada verso una svendita o addirittura verso una cessione a costo zero. 

gc

L’Ilva e’ in fase di risanamento, ma per  continuare servono risorse certe e sufficienti e poteri reali di commissariamento ambientale

L’Ilva di Taranto è in fase di risanamento ambientale : molte prescrizioni sono state attuate e tutte quelle prescritte sono state avviate. Anche i dati mostrano che il livello delle polveri sottili sia migliorato e benzo(a)pirene si è ridotto di 10 volte arrivando a 0,18 nanogrammi/ m3 (l’obiettivo di qualità di legge è 1).

‘A metà 2013, quando iniziò il Commissariamento, l’ILVA di Taranto –sottolinea Edo Ronchi- era a rischio di chiusura per incompatibilità ambientale. Con un solo anno di Commissariamento non si poteva certo risolvere una simile crisi, ma oggi la situazione è sostanzialmente migliorata: l’ILVA è un’azienda in via di risanamento ambientale, con interventi tutti definiti, progettati e in  parte realizzati e una consistente riduzione dei suoi impatti sull’ambiente, a partire dalla qualità dell’aria nella città di Taranto rientrata, per tutti i parametri, nella norma’.

Tanto ancora però può e deve esser fatto. ‘Mi sono battuto per un anno –conclude Ronchi- con spirito di servizio, per far fronte a innumerevoli difficoltà, in una delle realtà industriali più complesse del Paese, trovata in una crisi profonda. Con la pubblicazione in gazzetta del DPCM con il Piano ambientale, si è entrati in una fase nuova. Per completare i numerosi e complessi interventi, rispettando le scadenze prescritte dal DPCM-Piano ambientale  e affrontare la crisi dell’ILVA, sono necessarie però due condizioni’.

gc 

Forte tromba d’aria colpisce Taranto nell’area Ilva e provoca il crollo e l’incendio del camino 79. Dispersi e feriti. Guarda i video

Tromba d”aria e Incendio all’Ilva di Taranto. Il temporale e la forte tromba d’aria che hanno colpito Taranto hanno danneggiato anche una delle ciminiere dello stabilimento Ilva, protagonista, in questi giorni, delle cronache italiane e a rischio chiusura. La tromba d’aria avrebbe provocato l’incendio dei gas di scarico di alcuni degli impianti Ilva, una vittima e oltre 20 feriti.Traffico intasato sulla Statale 7, sulla Statatle 106 e sulla Statale che collega Taranto a Massafra. Danni sulle strade, alberi divelti, danni ingenti alle strutture viarie, le immagini delle Tv locali parlano chiaro e al momento non si può fare un bilancio dei danni.

L’incendio è stato provocato da un fulmine che ha colpito il camino 79 dell’Ilva e che ha provocato anche il crollo della ciminiera. Per domare l’incendio sono subito intervenuti i Vigili del fuoco locali. Presto arriveranno anche squadre di Vigili del fuoco di Foggia e Bari.

I lavoratori hanno immediatamente lasciato gli impianti dell’Ilva, la direzione dell’azienda ha ordinato l’evacuazione dello stabilimento. Sarebbero una ventina, al momento, i feriti negli incidenti, due operai sarebbero anche caduti in mare e sono stati recuperati. 

(mig/gc)

L’Ilva ha annunciato la chiusura dello stabilimento di Taranto e di tutti gli stabilimenti del gruppo che dipendono, per la propria attivita’, dalle forniture dello stabilimento di Taranto

L’Ilva, in una nota, afferma che il sequestro della produzione disposto dalla magistratura nelle ultime ore comporterà in modo immediato e ineluttabile l’impossibilità di commercializzare i prodotti e, per conseguenza, la cessazione di ogni attività, nonché la chiusura dello stabilimento di Taranto e di tutti gli stabilimenti del gruppo che dipendono, per la propria attività, dalle forniture dello stabilimento di Taranto.

L’annuncio della chiusura dello stabilimento Ilva di Taranto è stata comunicata dall’azienda con un comunicato ufficiale, riportato di seguito:

Con riferimento al provvedimento di sequestro preventivo notificato dal GIP di Taranto in data odierna, ILVA osserva quanto segue.

Premesso che Ilva non è parte processuale nel procedimento penale ed è quindi estranea a tutte le contestazioni ad oggi formulate dalla Pubblica Accusa; premesso altresì che lo stabilimento ILVA di Taranto è autorizzato all’esercizio dell’attività produttiva dal decreto del Ministero dell’Ambiente in data 26.10.2012 di revisione dell’AIA; premesso infine che il provvedimento di sequestro emesso dal GIP di Taranto in data odierna si pone in radicale e insanabile contrasto rispetto al provvedimento autorizzativo del Ministero dell’Ambiente, la Società proporrà impugnazione avverso il provvedimento di sequestro e, nell’attesa della definizione del giudizio di impugnazione, ottempererà all’ordine impartito dal GIP di Taranto.

Ciò comporterà in modo immediato e ineluttabile l’impossibilità di commercializzare i prodotti e, per conseguenza, la cessazione di ogni attività nonché la chiusura dello stabilimento di Taranto e di tutti gli stabilimenti del gruppo che dipendono, per la propria attività, dalle forniture dello stabilimento di Taranto.

Per chiunque fosse interessato, ILVA mette a disposizione sul proprio sito le consulenze, redatte da i maggiori esponenti della comunità scientifica nazionale e internazionale, le quali attestano la piena conformità delle emissioni dello stabilimento di Taranto ai limiti e alle prescrizioni di legge,  ai regolamenti e alle autorizzazioni ministeriali, nonché l’assenza di un pericolo per la salute pubblica.
ILVA ribadisce con forza l’assoluta inconsistenza di qualsiasi eccesso di mortalità ascrivibile alla propria attività industriale, così come le consulenze epidemiologiche sopraccitate inequivocabilmente attestano.

(fonte: Ansa, Ilva)

Secondo i dati diffusi dal Ministero della Salute, l’Ilva sarebbe la principale fonte di inquinamento per l’area di Taranto, e costituirebbe quindi un grave pericolo per salute

L’Ilva di Taranto, “in particolare gli impianti Altoforno, Cookeria e Agglomerazione, e’ il maggior emettitore di benzopirene nell’area, per oltre il 99% del totale, ed e’ quindi il potenziale responsabile degli effetti sanitari correlabili” a questa sostanza, un idrocarburo classificato come cancerogeno certo dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanita’. E’ quanto evidenziato in una delle schede (Il rischio sanitario relativo alla qualita’ dell’aria nel sito di Taranto) allegate al Rapporto ‘Ambiente e salute a Taranto‘, presentato oggi dal ministro della Salute Renato Balduzzi nella citta’ pugliese e pubblicato sul portale del dicastero.

Questa ipotesi – si legge – e’ “confermata dalle campagne di rilevazione dell’Arpa Puglia nel quartiere Tamburi (molto vicino all’Ilva, Ndr) che evidenziano concentrazioni significativamente piu’ elevate di benzopirene quando il vento spinge le polveri presenti nell’area dello stabilimento siderurgico verso il quartiere residenziale. Cio’ spiega come mai a Taranto si registri la concentrazione media annuale piu’ alta di benzopirene tra le aree urbane italiane (1,8 ng/m3 nel 2010), e che, ancora oggi, tale concentrazione superi largamente il valore obiettivo fissato per il primo gennaio 2013 dal Decreto legislativo 155/2010.

Altri inquinanti che caratterizzano il materiale particellare emesso dallo stabilimento siderurgico – si legge ancora – sono le diossine che, nel corso degli ultimi anni, hanno costretto le autorita’ sanitarie a interventi drastici sugli allevamenti zootecnici dell’area. A differenza del benzopirene, le principali sorgenti di emissione di diossine sono i camini dello stabilimento, motivo per cui tali contaminanti raggiungono aree piu’ lontane dalla fonte. La concentrazione di diossine nel quartiere Tamburi, infatti, non differisce da quella media urbana delle citta’ europee e la loro inalazione non costituisce, percio’, un apprezzabile rischio per la salute degli abitanti.

Maggiore attenzione va riservata, invece – sottolinea il ministero – alle diossine che si depositano nel suolo e possono entrare nella catena alimentare risultando, se ingerite, potenzialmente rischiose.

I metalli, altri contaminanti presenti nelle emissioni industriali – prosegue – non raggiungono a Taranto concentrazioni tali da determinare effetti sulla salute, anche se le polveri emesse, piu’ ricche di ferro e manganese, risultano elementi caratteristici dei processi siderurgici ma non particolarmente pericolosi per la salute.
Anche in questo caso, pero’, la persistenza ambientale di alcuni metalli sul suolo, richiede di mantenere alta l’attenzione sulla contaminazione degli alimenti prodotti localmente.

(Adnkronos)

Rifacimento dell’altoforno 5 entro il 2014 e copertura del parco minerali primario entro tre anni: queste, secondo indiscrezioni, alcune delle richieste dell’Aia all’Ilva di Taranto

Entro questa mattina sarà pronto il documento dell’Aia sull’Ilva di Taranto ed entro la giornata di oggi saranno rese note le misure di sicurezza adottate per il rifacimento e la bonifica dello stabilimento siderurgico, lo ha affermato il ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, in un incontro con la stampa a Parigi, sottolineando anche che i parametri imposti sono ‘i più severi mai applicati per un impianto siderurgico’. 

Ma le prime indiscrezioni sull’Aia, Autorizzazione integrata ambientale, dell’Ilva di Taranto sono già trapelate. Secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa Agi, il rifacimento dell’altoforno 5,  il più grande d’Europa, dovrà essere completato entro il 2014 e non entro il 2015, come aveva programmato l’azienda. L’Aia sull’Ilva prevede anche la copertura del parco minerali primario, il più grande,  entro tre anni, con progetto esecutivo da farsi entro tre mesi a partire dal 30 ottobre prossimo. Perché la bozza dell’Aia divenga ufficiale bisognerà attendere la firma del ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, che non ci sarà prima di un ultimo e ulteriore giorno d’esame, a cui parteciperanno Corrado Clini, la Regione Puglia,il Comune di Taranto e la Provincia di Taranto.

La copertura del parco minerali dell’Ilva chiesta dall’Aia è considerata un punto di svolta se si considera che sino a qualche tempo fa l’Ilva ha sempre detto che non era possibile farla per l’enorme estensione dell’area in cui sono stoccati all’aperto carbone coke e minerali di ferro, circa 75 ettari.

Secondo i primi calcoli, gli interventi richiesti dall’Aia sull’Ilva di Taranto avranno un peso economico di circa tre miliardi di euro, ma sono previsioni tecniche e ufficiose.

(gc)

Il Tribunale del riesame deposita le motivazioni della sentenza dello scorso 7 agosto sul caso dell’Ilva di Taranto. Per l’acciaieria più grande d’Europa bisogna bonificare per tornare a produrre

Il sequestro degli impianti dell’Ilva di Taranto nell’ambito dell’inchiesta per disastro ambientale esclude la facoltà d’uso da parte dell’azienda, e solo la realizzazione di tutte le misure necessarie a eliminare le situazioni di “pericolo” può portare ad una ripresa dell’operatività dello stabilimento.

Lo indicano le motivazioni depositate ieri sul caso Ilva dal Tribunale del Riesame, dopo la sentenza del 7 agosto scorso.

Nella decisione sull’Ilva, i giudici del Riesame confermano il sequestro dei sei impianti del siderurgico, quelli indicati dal giudice per le indagini preliminari Patrizia Todisco – Parchi, cokerie, agglomerato, altoforno, acciaieria, area Grf (Gestione rottami ferrosi) – anche se ordinano di fermare “il blocco delle specifiche lavorazioni e lo spegnimento degli impianti” chiesto dal gip.

“L’unico modo per evitare gli effetti di pericolo e danno già accertati è quello di impedire la tipologia di emissioni convogliate e soprattutto diffuse-fuggitive…”, rilevano i giudici, aggiungendo che “tale risultato, nell’immediato, può essere raggiunto esclusivamente con il sequestro preventivo delle predette aree”.

Il presidente dell’Ilva, Bruno Ferrante, ha commentato le movitazioni del Riesame parlando di “percorso ragionevole e di buon senso” individuato dai giudici.

“Tale percorso permette all’Ilva di non chiudere gli impianti e ci convince, una volta di più, della necessità di accelerare i processi di innovazione tecnologica e riduzione delle emissioni inquinanti”, ha detto Ferrante.

Per il Tribunale del Riesame per l’Ilva serve un “tempestivo intervento” di messa a norma, e “l’immediata adozione del sequestro preventivo – senza facoltà d’uso – delle aree e degli impianti sopra indicati funzionale alla interruzione delle attività inquinanti”.

“L’obiettivo da perseguire è uno ed uno solo, ovverosia il raggiungimento, il più celermente possibile, del risanamento ambientale e l’interruzione delle attività inquinanti”, avvertono i magistrati, secondo cui “solo la compiuta realizzazione di tutte le misure tecniche necessarie per eliminare le situazioni di pericolo individuate dai periti chimici… potrebbe legittimare l’autorizzazione… ad una ripresa della operatività dei predetti impianti”.

(Reuters)

La questione Ilva di Taranto divide ambientalisti e non: salute o lavoro? Il polo siderurgico di Taranto e’ tra i pochi insediamenti industriali che puo’ competere con i tedeschi e i francesi, e allora che fare?

La questione Ilva sta dividendo l’Italia, la Puglia, sta dividendo soprattutto Taranto, la città che vive di fatto grazie a quello che la magistratura ha definito, in sostanza, il carnefice della stessa città e del comprensorio ionico. D’altronde l’Ilva da’ da mangiare direttamente a più di 11.600 operai e lavoratori e con l’indotto raggiunge le 20 mila unità. L’acciaio è il passato di Taranto, è il presente ma non si sa se sarà il futuro della ‘città dei due mari’. Chi conosce bene il capoluogo ionico sa che l’Ilva rappresenta, nei numeri, la maggioranza del pil prodotto nell’intera provincia tarantina. Una città, Taranto che non ha mai avuto una borghesia produttiva brillante e produttiva, d’altronde la città ionica è sempre stata fondata sull’industria siderurgica, sulla Marina Militare e sull’Arsenale militare. Il Porto della città, tra i più grandi del Sud Italia dipende per tre quarti dalla produzione e dall’esistenza del polo siderurgico di proprietà della Famiglia Riva, un tempo Italsider.

L’Ilva e Taranto vivranno nelle prossime 48 ore due giorni importanti per il futuro della città, ma anche per il futuro industriale dell’Italia e della nostra industria pesante. La nostra industria siderurgica italiana è tra le poche a poter competere con i francesi e i tedeschi, e di questi tempi, si sa, non è poco. Gli ambientalisti ragionevoli sanno che bisogna costringere l’Ilva a fare di tutto per completare le bonifiche ambientali, gli investimenti per dare standard ambientali all’Ilva di Taranto sono fuori discussione. L’intervento di Clini questa mattina alla Camera e al Senato ha fotografato bene la situazione.

L’inquinamento industriale negli ultimi anni è più conosciuto che non negli scorsi decenni, quando l’Ilva apparteneva al gruppo Iri, il gruppo di Stato che non spese una lira sul capitolo ambientale della produzione industriale. Il Gruppo Riva parla di 1,1 miliardi di investimenti finalizzati al miglioramento dell’impatto ambientale dal 1996 al 2011, ma la magistratura ha ritenuto comunque di dare avvio alla chiusura di una parte importante dello stabilimento siderurgico, mettendo in relazione dal 1998 al 2010 386 casi di decesso di morte nell’area ionica con l’attività industriale dell’Ilva.

Spesso si dice che le sentenze della magistratura non si commentano, ma un commento viene quasi spontaneo: oggi che siamo tutti connessi ai nostri tablet, ai nostri pc, ai social network conosciamo i pericoli delle polveri sottili sprigionate dalla nostre auto e che silenziosamente si annidano nei nostri organi vitali? Oppure conosciamo il pericolo delle sostanze che si sprigionano dai rifiuti che vengono bruciati a cielo aperto? Oppure sappiamo quanti sono i paesi che scaricano le acque reflue urbane direttamente in mare, o nei fiumi e nei laghi? (michele guerriero)

L’Ilva di Taranto ha avuto un impatto sull’ambiente e, forse, sulla salute. Ma bisogna fare in fretta per risanare la zona, perché la competitivita’ non aspetta. Queste le parole di Clini sul caso Ilva

L’Ilva di Taranto è stata al centro del discorso di Corrado Clini alla Camera dei Deputati. Il Ministro dell’Ambiente ha toccato tutti i punti critici che coinvolgono il caso Ilva di Taranto: dalla salute al lavoro che potrebbero perdere migliaia di persone, dall’ambiente alla perdità di competitività nel settore. Sì, perché nonostante l’inquinamento ambientale e tutti gli effetti dell’Ilva, una cosa è sicura: una percentuale alta dell’economia italiana deriva da quella vecchia industria.

Il Ministro Corrado Clini non sminuisce certo i rischi delle emissioni dell’Ilva sulla salute di piccoli e grandi, ma ammette anche che gli impatti del lavoro dell’industria Ilva ‘vanno messi in relazione alle normative del tempo e alle autorizzazioni nel tempo ricevute dagli impianti, come è accaduto per tutti gli impianti del genere in Europa. Lo stabilimento è stato progressivamente autorizzato nelle sue diverse fasi anche di aggiornamento tecnologico, produttivo, secondo le leggi vigenti, per cui una parte delle problematiche rilevate dalle indagini epidemiologiche che sono state realizzate per conto della magistratura ma anche dell’Istituto superiore della sanità, danno conto di uno stato della salute della popolazione con evidenti eccessi di mortalità che fanno riferimento presumibilmente a contaminazioni ambientali derivanti da impianti che a quel tempo operavano nel rispetto delle leggi’. Il ministro dell’Ambiente Corrado Clini chiarisce anche che al momento è difficile trovare una ‘una correlazione causa-effetto’ tra le attuali emissioni dell’Ilva e il tasso di mortalità per tumori.  

E ancora. Corrado Clini, parlando dell’Ilva di Taranto, non perde di vista nemmeno il mercato e  la competitività e per questo di fare il necessario in fretta ‘Se è necessario intervenire per risanare l’ambiente occorre farlo in fretta anche perchè la competitività non aspetta i tempi dell’amministrazione italiana. La competizione europea è molto forte e Ilva deve esser emessa in condizione di competere con gli altri produttori europei alle stesse condizioni’.

Un pensiero di Clini va anche a chi potrebbe perdere il proprio posto di lavoro. Il Ministro conclude il suo discorso, infatti, ricordando che la situazione a Taranto ‘è molto delicata e circa 20mila persone sono molto preoccupate per una eventuale chiusura degli impianti.’ Domani è prevista una manifestazione pacifica dei dipendenti dell’Ilva.

(gc)