L’eolico, in Asutralia, e’ piu’ efficiente del carbone. Un esempio pratico che mette a confronto energia rinnovabile e energia fossile

In Australia l’eolico è più efficiente del carbone. Nel Paese dei canguri le centrali tradizionali occupano molto più terreno degli impianti eolici, ma a parità di territorio consumato producono molta meno energia. La cosa si spiega, ovviamente, perché anche se le pale eoliche si estendono su una vasta area, occupano solo una parte del terreno, mentre tutto il resto della superficie riesce a mantenere il suo uso naturale ospitando pascoli e coltivazioni.

In Australia, in particolare, le centrali eoliche occupano, sottraendolo agli usi tradizionali, l’1% del territorio totale dedito a ospitare gli impianti, e anche quella porzione di territorio utilizzata per posizionare la pala non è terreno completamente perduto visto che le strade di accesso e i suoli circostanti possono essere usati, comunque, dagli agricoltori. Ci spieghiamo con un esempio.

A spiegare bene perché l’eolico è più efficiente del carbone è un esempio pratico. La centrale eolica Bald Hills Wind Farm, in fase di costruzione su un terreno di pascolo vicino Victoria, avrà 52 turbine posizionate su circa 1.750 ettari, con una capacità totale di 104 megawatt e per queste caratteristiche risulta essere meno impattante della centrale a carbone Hazelwood, che da sola produce il 9% delle emissioni inquinanti del comparto elettrico, e che causa malattie alla popolazione esposta agli inquinanti e ai dipendenti della centrale.

Dai rilevamenti effettuati si è quindi capito che la centrale eolica riuscirà a produrre un quantitativo di energia sette volte superiore per metro quadrato rispetto alla centrale a carbone.

(gc)